Jozin.1 pisze:I tyle w temacie )obcią-gara pisze:
Przecież to idiota.
Koronny argument ekonomisty ....
Opinia pisowskiej obcią-gary : BEZCENNA
Daj mi argument, że nie jest.
Jozin.1 pisze:I tyle w temacie )obcią-gara pisze:
Przecież to idiota.
Koronny argument ekonomisty ....
Opinia pisowskiej obcią-gary : BEZCENNA
Patologiczne to są artykuły tego pseudo dziennikarzyny, aż dziw bierze że wykształcony nauczyciel czyta takie brednie.dragoness pisze:https://opinie.wp.pl/jacek-zakowski-swi ... 221781121a Smutna perspektywa.
Wykształcony nauczyciel może powinien czytać Najwyższy Czas, który schodzi do poziomu pudelka? I możesz konkretnie określić, co jest brednią w tym konkretnym artykule? Człowiek wykształcony, który pragnie zachować obiektywizm czyta wszystko, niezależnie od proweniencji dziennikarza. Fakt, czasem boli, ale ogląd można sobie wyrobić.ajaks1 pisze:Patologiczne to są artykuły tego pseudo dziennikarzyny, aż dziw bierze że wykształcony nauczyciel czyta takie brednie.dragoness pisze:https://opinie.wp.pl/jacek-zakowski-swi ... 221781121a Smutna perspektywa.
Zjawisko przenośni coś panu mówi? Najwyraźniej nie. A tu jedyna słuszne źródło. Może być? https://nczas.com/2018/12/29/pis-probuj ... x-8gYVopbwajaks1 pisze:W Polsce w tym roku wygrał Putin według Żakowskiego. Najpierw miała być wojna z Rosją teraz Putin wygrał w Polsce. Żakowski musi brać naprawdę mocne prochy.
Dragoness chwyta bez namysłu. To jej urok.ajaks1 pisze:W Polsce w tym roku wygrał Putin według Żakowskiego. Najpierw miała być wojna z Rosją teraz Putin wygrał w Polsce. Żakowski musi brać naprawdę mocne prochy.
Argumentum ad WSI działa na ciebie. Aż dziwne, ze go jeszcze nie użyłeś. Natomiast dosłowny odbiór cytowanego zdania świadczy o miernym intelekcie, jeśli nie o analfabetyzmie funkcjonalnym. Nic na temat geniuszu pana Rachonia i CO2 w szklance wody? Jakoś mnie to nie dziwi.gara pisze:Dragoness chwyta bez namysłu. To jej urok.ajaks1 pisze:W Polsce w tym roku wygrał Putin według Żakowskiego. Najpierw miała być wojna z Rosją teraz Putin wygrał w Polsce. Żakowski musi brać naprawdę mocne prochy.
Argumentum ad Putinum działa na każdego.
Ja wiem co to jest przenośnia. Mierny intelekt to mają osoby, które czytają taki bełkot, który pisze Żakowski. Bredzi coś o wygranej Putina w Polsce, tylko nie napisał nic o tym w jaki sposób Putin wygrał w Polsce, wcześniej opowiadał bzdury o wojnie z Rosją. Dziennikarskie prostytutki już same się gubią w tym co piszą i mówią.dragoness pisze:Argumentum ad WSI działa na ciebie. Aż dziwne, ze go jeszcze nie użyłeś. Natomiast dosłowny odbiór cytowanego zdania świadczy o miernym intelekcie, jeśli nie o analfabetyzmie funkcjonalnym. Nic na temat geniuszu pana Rachonia i CO2 w szklance wody? Jakoś mnie to nie dziwi.gara pisze:Dragoness chwyta bez namysłu. To jej urok.ajaks1 pisze:W Polsce w tym roku wygrał Putin według Żakowskiego. Najpierw miała być wojna z Rosją teraz Putin wygrał w Polsce. Żakowski musi brać naprawdę mocne prochy.
Argumentum ad Putinum działa na każdego.
Na bank znaleźli jego powiązania z WSIdragoness pisze: A tu jeszcze trochę o "geniuszach" z "dobrej" zmiany https://tech.wp.pl/ojciec-polskiego-gra ... YutjtGV2B8
Ale te obciążenia nie zmieniły się procentowo czy kwotowo?gara pisze:Przypominam też że 3/4 dochodów państwa lub jak wolicie to na czym Państwo z nas zdziera to vat akcyza i pit. Te obciążenia się w tym czasie nie zmieniły i były na tym samym poziomie.