Koronawirus - zamknięcie wszystkiego!!

[grzeh]

Cóż, mieszkając na zadupiu mamy to szczęście, że u nas i zakażeń niewiele i przebieg może ogólnie łagodniejszy, choć nikomu nie życzę ani choroby, ani skutków ubocznych, które mnie dopadły. I tak uważam, że się tanim kosztem wywinęłam.

znaczy się "ten" wirus?
ja znam osobiście 3-4przypadki, bardzo ciężko przechodzone
jeden nie osobiście ale można powiedzieć blisko. osoba zmarła

[Mosznicki]

..
Oczywiście, że będą kolejne pandemie, każda z nich to żyła złota dla firm farmaceutycznych więc będą wymyślać kolejne choroby, interes musi się kręcić. WHO we wszystkim pomoże, w końcu nie będą gryźć ręki, która ich karmi.

później wymyśla że Chińczyk zjadł komara na suchym targu - i Mosznicki łyknie to jak nic

W Wuhan są laboratoria... To NIE MOŻE być przypadek. Prawda?

A teraz poproszę obiektywne argumenty, nie subiektywne poglądy, że stanowisko naukowców to ściema.

[krzysztof1]

..
Oczywiście, że będą kolejne pandemie, każda z nich to żyła złota dla firm farmaceutycznych więc będą wymyślać kolejne choroby, interes musi się kręcić. WHO we wszystkim pomoże, w końcu nie będą gryźć ręki, która ich karmi.

później wymyśla że Chińczyk zjadł komara na suchym targu - i Mosznicki łyknie to jak nic

W Wuhan są laboratoria... To NIE MOŻE być przypadek. Prawda?

A teraz poproszę obiektywne argumenty, nie subiektywne poglądy, że stanowisko naukowców to ściema.

Ci naukowcy nie zostali wymienieni z imienia i nazwiska więc nie wiadomo czy istnieją.

[Mosznicki]

Jakby to było pierwsze takie stanowisko...

Zadowolę się, gdy podasz po prostu obiektywne kontrargumenty. A jak chcesz nazwisk, to pewnie wystarczy dotrzeć do oryginalnego artykułu.

[dragoness]

Cóż, mieszkając na zadupiu mamy to szczęście, że u nas i zakażeń niewiele i przebieg może ogólnie łagodniejszy, choć nikomu nie życzę ani choroby, ani skutków ubocznych, które mnie dopadły. I tak uważam, że się tanim kosztem wywinęłam.

znaczy się "ten" wirus?
ja znam osobiście 3-4przypadki, bardzo ciężko przechodzone
jeden nie osobiście ale można powiedzieć blisko. osoba zmarła

I nadal twierdzisz, że nie ma pandemii?

[Mosznicki]

Pilne! „Norki z fermy na Pomorzu zakażone koronawirusem. Czy wyciągniemy wnioski? "To tykająca bomba"
https://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmias ... niemy.html

Nie, tego nie ma... To się nie dzieje... Nie widzę, nie słyszę!!!!!!

[krzysztof1]

Pilne! „Norki z fermy na Pomorzu zakażone koronawirusem. Czy wyciągniemy wnioski? "To tykająca bomba"
https://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmias ... niemy.html

Nie, tego nie ma... To się nie dzieje... Nie widzę, nie słyszę!!!!!!

W Danii wybito norki bo rzekomo były zakażone, a potem premier tego kraju ze łzami w oczach przepraszała za ten błąd.

[Mosznicki]

Dmuchano na zimno, bo gdzie indziej były. Plują w twarz, a Ty mówisz, że deszcz pada...

https://www.google.pl/search?q=Matt+Car ... 4fHdEhgDPM

[grzeh]

....
W Wuhan są laboratoria... To NIE MOŻE być przypadek. Prawda? :hyhy:

A teraz poproszę obiektywne argumenty, nie subiektywne poglądy, że stanowisko naukowców to ściema. :D

Mosznicki, nie podam Ci argumentów - bo Cię one nie interesują.
Cały czas o tym mówi Gadowski, podaje zdarzenia, daty oraz nazwiska.
ale Ty nie potrafisz się przed Tym obronić, więc tego unikasz.

Jak chcesz to sobie posłuchaj "komentarzy" w każdym jest coś o "pandemii"
o Wuhan i badaczach wirusa jest co jakiś czas. więc ja chcesz się dowiedzieć
to niestety musisz poświęcić trochę czasu. Przedstawiał tez naukowców,
którzy twierdzili ze to wirus zrobiony przez człowieka. Rok temu mówił
jakie są możliwe powikłania po tej chorobie, co ten wirus atakuje
co dopiero niedawno inni odkryli i przebiło się do "telewizora". i oczywiście
nie tylko On jeden "działa na tym froncie" ale On pokazuje to przejrzyście
Pamiętaj,tylko prawda jest ciekawa. Zawsze możesz sprawdzić argumenty innych.

[grzeh]

Cóż, mieszkając na zadupiu mamy to szczęście, że u nas i zakażeń niewiele i przebieg może ogólnie łagodniejszy, choć nikomu nie życzę ani choroby, ani skutków ubocznych, które mnie dopadły. I tak uważam, że się tanim kosztem wywinęłam.

znaczy się "ten" wirus?
ja znam osobiście 3-4przypadki, bardzo ciężko przechodzone
jeden nie osobiście ale można powiedzieć blisko. osoba zmarła

I nadal twierdzisz, że nie ma pandemii?

nie odpowiedziałaś na pytanie..
To nie ja twierdzę że nie ma pandemii, to twierdzi matematyka i statystyka.
To twierdzi "poprzednia definicja pandemii" która została zmieniona. 3przypadki to osoby,
które jeździły do Przemyśla, do Bodnara - i On ich wyleczył, jedna osoba przechorowała
(o procencie śmiertelności też mówi Gadowski, ale chyba nie będę go wspominał, bo już przesada)

osoba która zmarła (40+) była "leczona" w szpitalu
wszyscy na 100% mieli kowida, jednemu test nie wyszedł
ale testy to czysta loteria (to już chyba wiecie....)

dragoness, pomyśl, dlaczego zakazują leczyć tą chorobę jakąś chlorchinina czy amantadyną (?)
dlaczego rzucają kłody pod nogi lekarzom, którzy leczą i mają dobre efekty?

[Mosznicki]

....
W Wuhan są laboratoria... To NIE MOŻE być przypadek. Prawda?

A teraz poproszę obiektywne argumenty, nie subiektywne poglądy, że stanowisko naukowców to ściema.

Mosznicki, nie podam Ci argumentów - bo Cię one nie interesują.
Cały czas o tym mówi Gadowski, podaje zdarzenia, daty oraz nazwiska.
ale Ty nie potrafisz się przed Tym obronić, więc tego unikasz.

Jak chcesz to sobie posłuchaj "komentarzy" w każdym jest coś o "pandemii"
o Wuhan i badaczach wirusa jest co jakiś czas. więc ja chcesz się dowiedzieć
to niestety musisz poświęcić trochę czasu. Przedstawiał tez naukowców,
którzy twierdzili ze to wirus zrobiony przez człowieka. Rok temu mówił
jakie są możliwe powikłania po tej chorobie, co ten wirus atakuje
co dopiero niedawno inni odkryli i przebiło się do "telewizora". i oczywiście
nie tylko On jeden "działa na tym froncie" ale On pokazuje to przejrzyście
Pamiętaj,tylko prawda jest ciekawa. Zawsze możesz sprawdzić argumenty innych.

A jak Gadowski mówi to... mówi.
Ci „naukowcy” (pokroju p. Błochowiaka) to twierdzili, co twierdzili, gdy było już jasne wszem i wobec, że wirus nie jest pochodzenia laboratoryjnego? Czy to się do Ciebie nie przebiło, bo nie jest guano-prawdą?
No i dlaczego sam nie stosujeesz własnych rad???
PS Wciąż czekam na dowód, że korona jednak NIE JEST groźniejsza od grypyyyy!!!

[Mosznicki]

PILNE!

Since its inception in 1988, anti-vaccine groups have cherry-picked VAERS data and twisted it out of context to show the supposed dangers of vaccines. Now, with several COVID-19 vaccines being administered, and vaccine hesitancy and misinformation on the rise worldwide, VAERS is being used yet again by those same groups—as well as a crop of new bad actors—as a vehicle for claims that various vaccines cause serious side effects like Bell's palsy, hospitalizations, or death. (A CDC review of safety data to date found this week that Bell’s palsy is no more common in COVID-vaccinated populations than unvaccinated; nor is the rate of death, or other severe health complications.)
https://www.vice.com/en/article/qjpmp7/ ... -dangerous
!!!Czyli jak działaja antyszczepy!!!




Tajne zebrania i knowania- demaskacja. Ujawniony plan działania antyszczepów (to już cały przemysł) i jak możesz pomóc ich powstrzymać.
https://www.counterhate.com/playbook

Dla wszystkich otwartych na PRAWDĘ i ARGUMENTY.

[grzeh]

....
A jak Gadowski mówi to... mówi. :rotfl:
Ci „naukowcy” (pokroju p. Błochowiaka) to twierdzili, co twierdzili, gdy było już jasne wszem i wobec, że wirus nie jest pochodzenia laboratoryjnego? Czy to się do Ciebie nie przebiło, bo nie jest guano-prawdą?
No i dlaczego sam nie stosujeesz własnych rad???
PS Wciąż czekam na dowód, że korona jednak NIE JEST groźniejsza od grypyyyy!!! ;) :rotfl:

Mosznicki, miałeś szanse ale z niej nie skorzystałeś.
Twoja wiedza pozwala Ci mieć odporność około roku i tego się trzymajmy.

PS Wciąż czekam na dowód, że korona jednak NIE JEST groźniejsza od grypyyyy!!! ;)

no to czekaj dalej, ja nie wiem, ale najlepiej zapytaj tego kto tak twierdzi

[grzeh]

Fałszywa pandemia. Dr Błochowiak: Badania jasno wskazują, że maski na koronawirusa nie działają
https://www.youtube.com/watch?v=Leezv5EkUUY

Przedstawiana książka, która może być materiałem dowodowym (wg autora)
tagi: drugi dobry wywiad w Radio WNET

[Mosznicki]

No skoro „fałszywa pandemia”, to nie jest (groźniejsza)...

Czytaj/oglądaj też cokolwiek innego, to może pozwoli Ci to unikać przyszłych kompromitacji. Weźmy choćby poniższe:

What is a pandemic, and who gets to define it?

Disease experts use the term “pandemic” to describe when an epidemic has become rampant in multiple countries and continents simultaneously. (The term comes from the Greek word “pan,” meaning “all,” and “demos,” meaning “people.”)

While the word may evoke fear, it describes how widespread an outbreak may be, not its deadliness.
“I think one of the things people misunderstand when it comes to pandemics is it’s not about how severe it is or how many cases there are or even how worried we need to be. It’s about literal geography,” said Caitlin Rivers, epidemiologist at the Johns Hopkins Center for Health Security.
The WHO — the global body with authority to officially declare a pandemic — defines pandemic loosely as “the worldwide spread of a new disease.” The U.S. Centers for Disease Control and Prevention defines it this way: “Pandemic refers to an epidemic that has spread over several countries or continents, usually affecting a large number of people.”

https://www.washingtonpost.com/health/2 ... -covid-19/
https://www.vox.com/future-perfect/2020 ... ganization


WHO did not change its definition of pandemic influenza for the simple reason that it has never formally defined pandemic influenza.
https://www.who.int/bulletin/volumes/89 ... 173-ab/en/
Nigdy nie zmianio żadnej definicji (ani teraz, ani wtedy) wbrew temu, co twierdzą przeszczepy antyszczepy.

Wystarczyłoby to wiedzieć i nie musieć potem chrzanić. Prawda nas wyzwoli.