dragoness pisze:http://www.kresy.pl/wydarzenia,spolecze ... uchodzcami jeśli mamy kogoś przyjąć to chrześcijan i Jazydów. czy to bedzie może dyskryminacja?

Przecież już wiadomo, że przyjmiemy muzułmanów. Bez sprawdzania, będą przysyłani z Grecji i Włoch jak leci. Brednie o przyjmowaniu tylko chrześcijan to po prostu kolejne kłamstwo PiSu.

Nikt nas nie przekona, że białe jest białe a czarne jest czarne.

polakko87 pisze:3/5 zarobków czyli jak zarabiasz 1000 zł to może wziąć 600 zł

Mówisz o ściąganiu długu alimentacyjnego, nie o wyznaczaniu wysokości alimentów przez sąd.

Ogólnie sądy mają głęboko w poważaniu to ile sądzona o alimenty osoba - najczęściej mężczyzna - zarabia. A to dlatego, że w sądach istnieje najzwyklejsza na świecie dyskryminacja mężczyzn i faworyzacja kobiet (to samo się dzieje w przypadkach spraw o prawa rodzicielskie itp). Sfeminizowane sądy z góry po prostu zakładają, że pokrzywdzoną stroną jest kobieta (bo to przeca mężczyźni gwałcą, biją itp); że to kobieta będzie lepszym rodzicem (w imię patologicznej zasady "nieważne jaka, matka to zawsze lepiej niż ojciec). A skoro wg sądów pokrzywdzoną stroną jest zawsze kobieta a mężczyzna to gwałciciel i oszust to w ramach kary przywalają mu absurdalnie wysokie alimenty i wsio, to co się z nim stanie czy w ogóle taka wysokość zasądzonych alimentów daje gwarancję choć częściowego ich spłacania sądu nie interesuje.

Niestety alimenty są bardzo często traktowane przez "wieczne ofiary losu, dyskryminowane i gwałcone kobiety" jak sposób na życie bez większego zamartwiania się o zdobycie pracy. Zresztą nie ma się co dziwić, skoro dają to biorą.

I wyprzedzając komentarze 'wiecznych ofiar losu, dyskryminowanych i gwałconych kobiet" - nie, nigdy nikt mnie nie posądzał o alimenty ani nic z tych rzeczy

Jak dla mnie, nie ma znaczenia, czy dokonuje się pewnych zobowiązań jako państwo unijne czy nie. I może "suwerenność" powinna się też w takim razie przejawiać samowystarczalnością gospodarczą oraz finansową. Tu już tacy ochoczy nie byliśmy.

Niewypełnienie zawartych zobowiązań skutkuje spadkiem wiarygodności kraju czego raczej Polska nie chce. Jedynym rozwiązaniem w takiej sytuacji jest wynegocjowanie zmiany "umowy". Polska nigdy nie była i raczej nie będzie samowystarczalna gospodarczo więc tutaj też nie robiłbym sobie nadziei.

Sun Tzu pisze:
Pozwolisz, że przez takt o twoje drzewo genealogiczne nie zapytam.

grzeh pisze:
Ja kiedyś zielonego pytałem w jakiej religii został wychowany i czy jest Polakiem(?)
to jak na niego przystało - dostałem: 'pincet' zdań a w tym ani słowa odpowiedzi

[tak to zapamiętałem, można odnaleźć na forum]

zielony/luc/Mosznicki:
viewtopic.php?f=65&t=10993&p=256748#p256748

Najciemniej jest pod latarnią a znając pochodzenie, sympatie i powiązania braci Kaczyńskich to przyciągają do siebie głównie kryptożydów, byłych komunistów i znikomą liczbę Polaków (w postaci sędziwych i przez to bardziej naiwnych osób). A więc panowie rzekomi Polacy, jakie jest wasze pochodzenie? W jakiej religii zostaliście wychowani? Czy - w przeciwieństwie do waszego lidera politycznego - potraficie zmówić Zdrowaś Maryjo i wyrecytować Hymn Polski?

A stawianie swojego honoru i - o zgrozo - mitycznej postaci na równi z Ojczyzną jest rzeczywiście niepoważne.

Sun Tzu pisze:Nudzisz mnie...

Kolejny merytoryczny argument. Popatrz misiu jak szybko twoje cwaniactwo i pewność siebie znika gdy napotykasz problem w postaci argumentów opartych na faktach, którym po prostu nie da się zaprzeczyć. Żałość nad żałościami

Sun Tzu pisze:

Z tego wszystkiego udało się jej wprowadzić jedynie 500 zł na dziecko, które przyniesie więcej szkód niż pożytku i które musi zostać natychmiast zlikwidowane.

Taaak... Gdy tak wybitny specjalista jak ty dokonuje tak miażdżącej opinii, to zapewne PiS i jego wyborcy powinni posypać sobie głowy popiołem a pani premier Beata Szydło natychmiast podać do dymisji. Bo w końcu sam antykieckowy napisał, że to jest złe! A skoro antykieckowy tak napisał to tak jest! Więc niech dalej antykieckowy żyje w swoim przekonaniu o swojej wielkości. Nie będę przeszkadzał...

Nie oczekiwałem od ciebie niczego poza żałosnym ad personan. Zero argumentów, zero wiedzy na temat popieranej przez siebie partii, zero obeznania w temacie. Tylko plucie żałosnymi wycieczkami personalnymi i struganie idioty. Ot, pisowski elektorat.

gara pisze:Podsumujmy żale kieckowych i Jozinów.

"PLATFORMO WRÓĆ!!!!"

Jeżeli Platforma zagwarantowałaby wyłączenie z puli genów naiwny motłoch widzący zero jedynkowo otaczający go świat to pierwszy raz w życiu zrobiłbym wyjątek i zagłosował.

Sun Tzu pisze:

Czyli się nie wytłumaczysz z ich kłamstw i oszustw, bo po prostu nie masz jak więc plujesz jedynie jadem i jakimiś sierotami po palikocie. Jesteś anonimowy hipokryto tak samo obłudny i zakłamany jak twoi mocodawcy i o wiele bardziej żałosny. Początek roku a już mamy "Kompromitację 2016"

Taaak... Tłumaczą się chłopcze winni a ja jakoś nie czuję ani winny ani oszukany przez PiS. Ze spokojem obserwuję działania rządu pani premier Beaty Szydło i realizację obietnic przedwyborczych. Przypomnę tobie oraz innym myślicielom twego pokroju, że PiS zmienił wiek w którym dzieci idą do szkoły oraz wprowadził program Rodzina 500+. Wprowadził też podatek bankowy. Pani premier Beata Szydło poinformowała też, że przywrócenie wieku emerytalnego nastąpi od 1 stycznia 2017 roku. O innych obietnicach przedwyborczych typu zmiany w mediach publicznych czy opodatkowanie sklepów wielkopowierzchniowych nie będę wspominał, bo albo już zostały zrealizowane albo są na etapie uzgodnień międzyresortowych (nie będę ci tłumaczył szczegółów, bo i tak tego nie pojmiesz). Czy ty to zrozumiesz czy nie i jak to ocenisz to mnie mówiąc szczerze interesuje niewiele. Podobnie, jak też twoje opinie. Do których jak najbardziej masz prawo. Rzecz jasna, nie oczekuję od ciebie obiektywizmu, więc przynajmniej nie usiłuj udawać, że nim się kierujesz.

Przede wszystkim nie wspominaj nic o obiektywizmie, bo każdego kto czyta to forum bierze na mdłości gdy ktoś taki jak ty wypomina komuś brak obiektywizmu.


Obietnice, które zadeklarowała się wypełnić Szydło w pierwszych stu dniach to „500 zł na dziecko”, obniżenie podatku CIT do 15%, obniżenie wieku emerytalnego, podniesienie kwoty wolnej od podatku do 8 tysięcy złotych, podniesienie godzinowej stawki płacy do 12 złotych brutto oraz darmowe leki dla seniorów po 75 roku życia. Nic mniej i nic więcej.

1. Z tego wszystkiego udało się jej wprowadzić jedynie 500 zł na dziecko, które przyniesie więcej szkód niż pożytku i które musi zostać natychmiast zlikwidowane. Świetnie wyjaśnił to poseł przyjaznej PiSowi partii tutaj https://www.youtube.com/watch?v=lbvo8OBQX7o Kryrtycznie o 500 zł na dziecko wypowiadali się też ministrowie w rządzie PiS tj. Morawiecki, Gowin itd. (sic!) co pokazuje jak szkodliwy to projekt.

2. Obniżenie wieku emerytalnego, czyli de facto zrobienie niczego tak by wyglądało na zrobienie czegoś. Danie wyboru Polakom, by mogli wcześniej przechodzić na emeryturę (co oznacza, że będą mieli głodowe świadczenia) oznacza tyle, że albo nikt z tego nie skorzysta albo naprodukuje się nam miliony głodujących emerytów. Aha! rząd Szydło założył w budżecie waloryzację na 2016r. w wysokości 3 zł 68 gr miesięcznie (w przypadku najniższych emerytur) ale żeby było zabawniej, pomylili się w rachunkach i koniec końców waloryzacja na 2016 rok wyniesie 1 zł 38 gr. A takie było ujadanie, że poprzednie władze dają głodowe waloryzacje #dobrazmiana

3. 12 złotych brutto to kolejny "zrobienie niczego tak by wyglądało na zrobienie czegoś" jeśli w ogóle wejdzie kiedykolwiek w życie. Różnica między 12 złotych brutto na godzinę a najniższą krajową na etacie to coś ok. 70 złotych (zakładając oczywiście, że pracownik na umowie zlecenie będzie pracował po 8 godzin dziennie).

4. Kwotę wolną od podatku już sobie wyjaśniliśmy. Szydło i Duda po prostu kłamali i oszukali w tej kwestii Polaków i nie zamierzają podnosić KWOP tak jak obiecali.

5. Darmowe leki dla osób po 75. to kolejne oszustwo. Miały być wszystkie a z wielką łaską może dadzą na znikomą część dla znikomej liczby osób 75+.

6. O obniżce podatku CIT oczywiście ani słychu ani widu.

Reszta, o której wspomniałeś nie znalazła się w obietnicach, które Szydło zadeklarowała się wprowadzić w życie w ciągu 100 dni więc teoretycznie nie podlegają rozliczeniu ale... skoro chcesz to proszę bardzo:

1. O jakich zmianach w mediach publicznych mówimy? O takich, że dziennikarzy sympatyzujących z PO zastąpiono dziennikarzami od lat aktywnie działającymi na rzecz PiSu i przez PiS opłacanymi przez lata? Żartujesz sobie? Próbujesz z forumowiczów zrobić idiotów czy z siebie?

2. Podatek bankowy to szczyt spartolenia dobrego pomysłu. Takiego bubla prawnego dawno w Polsce nie było. Banki część swoich aktywów wyprowadziły już za granicę a część ulokowały w obligacjach państwowych, które rząd PiS bardzo chętnie wyprzedał (czytaj. zadłużył się u) zagranicznym bankom oraz agencjom i które nie są opodatkowane. Resztę kosztów przerzucono na klientów. Zysk do budżetu państwa będzie znikomy jeżeli w ogóle będzie.

3. Podatek od sklepów wielkopowierzchniowych nie został wprowadzony i rząd PiS nie ma zamiaru go wprowadzać więc nie kłam. A nie zamierza go wprowadzać, bo okazało się, że jest kolejnym bublem, który łatwo obejść. Zamiast podatku od sklepów wielkopowierzchniowych PiS ma zamiar wprowadzić podatek od sprzedaży detalicznej, który zagranicznym sieciom zwisa, bo nie będzie większym dla nich problemem. Ogromnym problemem będzie natomiast dla polskich małych i średnich przedsiębiorców, którzy będą zmuszeni do płacenia takich samych podatków jak międzynarodowe ogromne firmy. TVPiS jednak o masowych protestach polskich małych i średnich przedsiębiorców w największych miastach w Polsce i pod Sejmem jednak nie wspomina więc skąd możesz o tym wiedzieć?

4. Powrót do rozpoczynania szkoły od 7 roku życia. Rozwiązanie bez większego sensu, zrobione jedynie pod przewrażliwionych rodziców, którzy ze swoich dzieci chcą zrobić ułomne istoty, które całe życie spędzą w złotych klatkach. Opinie neurologów specjalizujących się w rozwoju człowieka są miażdżące dla rozwiązania jakie wprowadziło PiS co mówi za siebie wszystko.

5. Można jeszcze wspomnieć o takich kwiatkach jak zmarginalizowanie pozycji Trybunału Konstytucyjnego do roli piątego koła u wozu co pozwoliło PiSowi uchwalić ustawę inwigilacyjną dającą służbom nieograniczone możliwości w inwigilacji społeczeństwa. Służby nie muszą teraz ani zabiegać o pozwolenie ani nikogo się pytać - jeśli chcą to mogą KAŻDEGO "prewencyjnie" (sic!) podsłuchiwać, śledzić i inwigilować.

6. Można również wspomnieć o kwestii imigrantów. PiS tak bardzo był antyimigrancki podczas kampanii wyborczej a koniec końców okazało się, iż nie dość, że kontynuuje szkodliwą polityką w tej sprawie rozpoczętą przez PO to jeszcze dołoży imigrantom po 500 zł na każde dziecko. Oczywiście zapewnienia o tym, że przyjmiemy tylko chrześcijan to kolejne kłamstwo PiS, bo będziemy przyjmować wszystkich, bez wyjątku i jakiegokolwiek sprawdzania tożsamości, przeszłości itp.

7. Można też wspomnieć o dziesiątkach przykładów kolesiostwa i nepotyzmu. Państwowe stanowiska obsadzane przez rodzinę i przyjaciół polityków PiS w każdym województwie, na każdym szczeblu. Najzabawniejsze jest ostatnie mianowanie kobiety oderwanej od pługa na członkinię rady nadzorczej jednej z największych spółek skarbu państwa tylko dlatego, bo pożyczała w przeszłości Kaczyńskiemu kasę.

Sun Tzu pisze:

dragoness pisze: Nie. Obywatel, który tu musi żyć. Podobnie jak ja i ci wszyscy, którzy nie glosowali na PiS, ale próbują zaakceptować rzeczywistość. Natomiast postępowanie rządu im w tym nie pomaga.

Cóż... Wyborcy PiS-u musieli akceptować fakt, że żyli przez 8 lat w kraju rządzonym przez koalicję PO-PSL i jakoś nie słyszałem o masowych samobójstwach... Więc wam też może uda się przeżyć jakoś te najbliższe lata. Nabierzecie przy tym pokory i nauczycie się, że rządy się zmieniają. To będzie dla was lekcja. Długa, bo trwająca co najmniej 8 lat, byście dokładniej zrozumieli. Zawsze też możecie wybrać się na marsz KOD-u i żądać przywrócenia tego, żeby było jak dawniej... I jeszcze jedno: nie oczekuję zrozumienia dla działań rządu PiS ze strony tych, którzy na PiS nie głosowali. Przy okazji: jak tam obrona odwołanych dyrektorów stadniny w Janowie w świetle informacji o firmie Polturf Barbara Mazur?

Twoje oczekiwania czy ich brak odnośnie zrozumienia dla działań rządu PiS nie mają znaczenia, bo PiS rządzi całą Polską więc jego destrukcyjna polityka ma wpływ na każdego Polaka a nie tylko na wyborców PiS. Więc podaruj sobie ten (kolejny) quasi argument, że jeśli ktoś nie głosował na PiS to nie ma prawa go krytykować.

grzeh pisze:

antykieckowy pisze:Potrafisz czytać, prawda?

tak.
i z tego co widzę nie odpowiedziałeś

Nie mam zamiaru bawić się w twoje nudne gierki. Odpowiedziałem - napisałem to co napisałem.

grzeh pisze:

Nil, Łupaszka, Pilecki... i chyba na tym koniec więc przesadziłem z tymi dwoma rękoma. Zapora, Uskok i inni zostali zmuszeni do życia w lesie i dalszej walki. Zapora początkowo chciał nawet wstąpić do LWP więc litości, w ich przypadku nie ma mowy o żadnym bohaterstwie. Już z litości nie wspomnę Ognia, który był UBekiem.

Większość oddziałów ŻW to ludzie, którzy nie mieli wyboru a walczyli z komunistami tylko dlatego, bo komuniści chcieli ich prewencyjnie wyłączyć z puli genów. Cała otoczka o bohaterstwie i o tym, że walczyli o niepodległość została dorobiona kilkadziesiąt lat później. Nawet L. Żebrowski przyznał podczas jednego ze spotkań, że większość młodych partyzantów antykomunistycznych początkowo nie chciała żyć w lesie i prowadzić dalszej walki a robili to tylko dlatego, bo komuchy nie dały im innego wyboru. W ogromnej ilości przypadków komuniści dowiadywali się o "wrogiej wobec socjalizmu" działalności partyzantów w momencie gdy przychodzili na posterunki i wyrażali chęć wstąpienia do LWP (bo poza trzymaniem karabinu niewiele potrafili).

Przesadna mitologizacja w jedną czy drugą stronę nigdy nie jest dobra.

Większość oddziałów ŻW to ludzie, którzy nie mieli wyboru a walczyli z komunistami tylko dlatego, bo komuniści chcieli ich prewencyjnie wyłączyć z puli genów.

możesz napisać co to znaczy: "chcieli ich prewencyjnie wyłączyć z puli genów"

Really? Takie pytania będziesz zadawał? Ok - prostym językiem co by tacy jak ty zrozumieli: chcieli ich prewencyjnie wymordować.

grzeh pisze:

Cała otoczka o bohaterstwie i o tym, że walczyli o niepodległość została dorobiona kilkadziesiąt lat później

możesz napisać kiedy to nastąpiło?
oraz jeśli to nie byli bohaterowie to dlaczego zginęli w taki sposób i dlaczego mieli być zapomniani?

Głównie po 89. roku gdy Żebrowski zaczął temat nagłaśniać. Już napisałem w poprzednich postach dlaczego władza ludowa chciała się ich pozbyć - ze względu na ich partyzancką przeszłość. Czytasz ty człowieku w ogóle posty innych czy jedynie onanizujesz się swoimi pytaniami i linkami?

Joziiiin pisze:Bogdan, a zwróciłeś uwagę, że część tych "wyklętych" jak Ogień, Żubryd czy Bury mieli w swojej karierze epizod ubecki ? Ciekawe, nieprawdaż ?

Ani nic nadzwyczajnego, ani ciekawego. Tak jak pisałem - duża część ŻW stała się ŻW, bo władza dowiedziała się o ich przeszłości, o czym sami ją poinformowali na rekrutacji do milicji czy wojska.

gara pisze:

antykieckowy pisze:

gara pisze:Byli to w większości bohaterowie, choć zdarzali się bandyci. Teraz jest lepiej i bliżej prawdy.

Trudno mówić w większości przypadków o bohaterstwie gdy nie było ono dobrowolnym wyborem. Większość z Wyklętych chciała zerwać z lasem i partyzantką tylko sowieci im to uniemożliwili mordując każdego kto się ujawnił. Wyklęci zostali po prostu zmuszeni do partyzantki, nie było w tym bohaterstwa tylko zwykły instynkt przetrwania. Gdyby nikt nie chciał ich zabijać to zaakceptowaliby nową władzę tak jak reszta Polaków.

Bohaterów wśród Wyklętych, którzy zostali w lesie i partyzantce z własnej woli, po to by walczyć o niepodległość, można policzyć na palcach obydwu rąk.

Rozumiem, że bohaterami nie byli też ci Polacy, którzy bronili w 39 Ojczyznę przed hitlerowcami, bo oni i tak mordowaliby każdego.

Polacy, którzy bronili w 39. kraju wypełniali swój konstytucyjny obowiązek.

grzeh pisze:

antykieckowy pisze:Nie napisałem, że wśród ŻW większość była bandytami. Napisałem, że większość nie była bohaterami tylko ludźmi zmuszonymi przez władzę do życia w lesie, w czym bohaterstwa trudno się doszukiwać.

ok, czyli przyznałeś że większość była zmuszona do życia w lesie
w domyśle(moim): gdyby się ujawnili i chcieliby Polski przedwojennej - zostaliby torturowani, następnie zabici strzałem w tył głowy i pochowani gdzieś gdzie nikt ich nie znajdzie

tak?

Potrafisz czytać, prawda?

grzeh pisze:

antykieckowy pisze:Nie napisałem, że wśród ŻW większość była bandytami. Napisałem, że większość nie była bohaterami tylko ludźmi zmuszonymi przez władzę do życia w lesie, w czym bohaterstwa trudno się doszukiwać.

napisałeś tak:

Bohaterów wśród Wyklętych, którzy zostali w lesie i partyzantce z własnej woli, po to by walczyć o niepodległość, można policzyć na palcach obydwu rąk.

odpowiedziałem: sprawdzam

Nil, Łupaszka, Pilecki... i chyba na tym koniec więc przesadziłem z tymi dwoma rękoma. Zapora, Uskok i inni zostali zmuszeni do życia w lesie i dalszej walki. Zapora początkowo chciał nawet wstąpić do LWP więc litości, w ich przypadku nie ma mowy o żadnym bohaterstwie. Już z litości nie wspomnę Ognia, który był UBekiem.

Większość oddziałów ŻW to ludzie, którzy nie mieli wyboru a walczyli z komunistami tylko dlatego, bo komuniści chcieli ich prewencyjnie wyłączyć z puli genów. Cała otoczka o bohaterstwie i o tym, że walczyli o niepodległość została dorobiona kilkadziesiąt lat później. Nawet L. Żebrowski przyznał podczas jednego ze spotkań, że większość młodych partyzantów antykomunistycznych początkowo nie chciała żyć w lesie i prowadzić dalszej walki a robili to tylko dlatego, bo komuchy nie dały im innego wyboru. W ogromnej ilości przypadków komuniści dowiadywali się o "wrogiej wobec socjalizmu" działalności partyzantów w momencie gdy przychodzili na posterunki i wyrażali chęć wstąpienia do LWP (bo poza trzymaniem karabinu niewiele potrafili).

Przesadna mitologizacja w jedną czy drugą stronę nigdy nie jest dobra.

antykieckowy pisze:Wytłumacz się szczekaczko z kłamstwa Szydło i Dudy albo zamilcz i nie kompromituj się więcej.

Sun Tzu pisze:

Oczekiwałam wyjaśnienia, dlaczego PiS głosował PRZECIW czemuś, co sam głosił w kampanii wyborczej, a nie dziecinnych krzyków.

Taaak...

a. PiS głosował przeciw, bo uznał, że obniżenie dochodów budżetu Państwa o 15,58 mld zł, co przewidywał projekt Platformy, zagrozi realizacji programu Rodzina 500+...

b. PiS głosował przeciw, bo uznał, że wyższa kwota od podatku oznacza zmniejszenie dochodów samorządów...

c. PiS głosował przeciw, bo uznał, że podwyższenie kwoty wolnej od podatku w teorii dla wszystkich podatników, w praktyce jest prezentem dla średnio i lepiej zarabiających...

d. PiS głosował przeciw, bo uznał, że po to rządzi, by sam mógł wybierać termin realizacji swoich obietnic wyborczych...

e. PiS głosował przeciw, bo uznał, że będzie odrzucał wszystkie projekty składane przez Platformę Obywatelską...

f. PiS głosował przeciw, bo jest beee, a poza tym chciał, by "Fakt" miał o czym pisać a Ty wraz z tym, no jak mu tam?, joziiinem miałaś się czym ekscytować...

Właściwą dla Ciebie odpowiedź możesz sobie sama wybrać...

p.s.

A teraz ja mam pytanie: dlaczego Platforma Obywatelska poparła projekt złożony przez nowoczesną, zakładający likwidację związków zawodowych w Polsce. Wytłumaczysz mi to?

Aż by się chciało zacytować słowa prezydenta Dudy z jego przemowy do ludu pracującego PiS pod krzyżem na Krakowskim Przedmieściu https://www.youtube.com/watch?v=42_6oSUfkfA:

[Nie słuchajcie państwo tego, co opowiadają, że się nie da w Polsce obniżyć wieku emerytalnego, że nie da się podnieść kwoty wolnej od podatku, bo się budżet zawali. To bzdury

albo słowa Beaty Szydło z jej expose (https://www.youtube.com/watch?v=Y7Fwbn1hPZA):

Ale już dzisiaj chcę powiedzieć co przede wszystkim zrobimy w czasie pierwszych stu dni naszych rządów [...] Po trzecie podniesienie do ośmiu tysięcy złotych kwoty wolnej od podatku.

Sun Tzu pisze:Boże! Sierota po Palikocie pozująca na opinię publiczną i stawiająca żądania... Tego to by nawet Mrożek nie wymyślił!

Czyli się nie wytłumaczysz z ich kłamstw i oszustw, bo po prostu nie masz jak więc plujesz jedynie jadem i jakimiś sierotami po palikocie. Jesteś anonimowy hipokryto tak samo obłudny i zakłamany jak twoi mocodawcy i o wiele bardziej żałosny. Początek roku a już mamy "Kompromitację 2016"

Nie napisałem, że wśród ŻW większość była bandytami. Napisałem, że większość nie była bohaterami tylko ludźmi zmuszonymi przez władzę do życia w lesie, w czym bohaterstwa trudno się doszukiwać.

noisey pisze:

antykieckowy pisze:Ciekawe czy w tej dyskusji znajdzie się choćby jedna osoba, która przeczytała na ten temat cokolwiek niepochodzącego z niezależnej lub gw ... wątpię.

Może tak nie "zerojedynkuj". PiS mam w d.upie i wiem skąd się wzięła ich nienawiść do Wałęsy i jak rozgrywają "teczki" co nie przeszkadza mi uważać go za zdziecinniałego idiotę i śliskiego typa. I co z tym zrobisz? Napiszesz mi gdzie to wyczytałem?

na wykop.pl?

luc pisze:Marne zwłaszcza,że większość bezrobotnych w Jaśle to kobiety,bezrobocie jest duże a ofert jest mało.Ale miejmy nadzieję,że ktoś ci odpowie.

Ofert nie jest mało. Po prostu większość bezrobotnych pracą za 1,8tys. nie zamierza sobie brudzić rąk.

gara pisze:Byli to w większości bohaterowie, choć zdarzali się bandyci. Teraz jest lepiej i bliżej prawdy.

Trudno mówić w większości przypadków o bohaterstwie gdy nie było ono dobrowolnym wyborem. Większość z Wyklętych chciała zerwać z lasem i partyzantką tylko sowieci im to uniemożliwili mordując każdego kto się ujawnił. Wyklęci zostali po prostu zmuszeni do partyzantki, nie było w tym bohaterstwa tylko zwykły instynkt przetrwania. Gdyby nikt nie chciał ich zabijać to zaakceptowaliby nową władzę tak jak reszta Polaków.

Bohaterów wśród Wyklętych, którzy zostali w lesie i partyzantce z własnej woli, po to by walczyć o niepodległość, można policzyć na palcach obydwu rąk.

Nina pisze:Dla tych, którzy ośmielają się oceniać 100 dni rządu PIS - niech sobie przypomną, co dobrego zrobiła poprzednia władza dla nas, dla Polaków???!!!!!!
Tyle nierozliczonych afer, wyprzedaż majątku narodowego itp itd. Tutaj jest film skrótowo podsumowujący 8 lat rządów poprzedniej władzy.

https://www.youtube.com/watch?v=WMPNCW2m1jw

Kolejny quasi argument pisowców. Skoro PO nic nie zrobiło to PiS też nie musi. Skoro PO kradło to nic się nie stanie jak PiS nakradnie. Naprawdę nie ogarniam jak można być tak bezrozumną owcą.

A rozliczanie rządu po stu dniach było zawsze i nie ma żadnych powodów, by w przypadku rządu PiS miało być inaczej. Zresztą sam rząd PiS, ustami p. Szydło, domagał się takich rozliczeń więc o co chodzi? Miała być dobra zmiana i naprawa Polski a jest jedynie marginalizacja Polski na arenie międzynarodowej tak w sferze społecznej jak i gospodarczej, rujnowanie polskich przedsiębiorców zamiast zagranicznych, pogłębianie uzależnienia Polski od rosyjskiego gazu i ropy, przekształcenie tv publicznej w tv partyjną i obsadzanie stanowisk kierowniczych itp. w państwowych spółkach rodzinami i przyjaciółmi polityków PiS, dawanie po kilkadziesiąt milionów dofinansowania prywatnym fundacjom i firmom kolegów Kaczyńskiego itd. Domaganie się, by nie oceniać władzy i jej nie rozliczać to jak już ktoś wcześniej napisał - komusza mentalność rodem z PRL, co zresztą w przypadku wyborców PiS i samej partii dziwić raczej nie powinno.

Tyle co PiS zrujnowało i nakradło przez 4 miesiące, wszystkie poprzednie rządy nie zrujnowały i nakradły przez ostatnie 25 lat.

Sun Tzu pisze:Taaak... Najciekawsze w tym wszystkim jest to, że w roli "obrońców" rzekomo oszukanych wyborców PiS tłoczą się rzesze tych, którzy przy innej okazji, o tych samych wyborcach, zwykli się wyrażać per "te pisiory" lub nawet wulgarniej. Już to samo powinno stanowić sygnał dla gremiów kierowniczych PiS, że wszystko idzie jak trzeba, bo reakcja "przyjaciół" ludu pisowskiego jest adekwatnie histeryczna.

Wytłumacz się szczekaczko z kłamstwa Szydło i Dudy albo zamilcz i nie kompromituj się więcej.

antykieckowy pisze:

Sun Tzu pisze:

Oczekiwałam wyjaśnienia, dlaczego PiS głosował PRZECIW czemuś, co sam głosił w kampanii wyborczej, a nie dziecinnych krzyków.

Taaak...

a. PiS głosował przeciw, bo uznał, że obniżenie dochodów budżetu Państwa o 15,58 mld zł, co przewidywał projekt Platformy, zagrozi realizacji programu Rodzina 500+...

b. PiS głosował przeciw, bo uznał, że wyższa kwota od podatku oznacza zmniejszenie dochodów samorządów...

c. PiS głosował przeciw, bo uznał, że podwyższenie kwoty wolnej od podatku w teorii dla wszystkich podatników, w praktyce jest prezentem dla średnio i lepiej zarabiających...

d. PiS głosował przeciw, bo uznał, że po to rządzi, by sam mógł wybierać termin realizacji swoich obietnic wyborczych...

e. PiS głosował przeciw, bo uznał, że będzie odrzucał wszystkie projekty składane przez Platformę Obywatelską...

f. PiS głosował przeciw, bo jest beee, a poza tym chciał, by "Fakt" miał o czym pisać a Ty wraz z tym, no jak mu tam?, joziiinem miałaś się czym ekscytować...

Właściwą dla Ciebie odpowiedź możesz sobie sama wybrać...

p.s.

A teraz ja mam pytanie: dlaczego Platforma Obywatelska poparła projekt złożony przez nowoczesną, zakładający likwidację związków zawodowych w Polsce. Wytłumaczysz mi to?

Aż by się chciało zacytować słowa prezydenta Dudy z jego przemowy do ludu pracującego PiS pod krzyżem na Krakowskim Przedmieściu https://www.youtube.com/watch?v=42_6oSUfkfA:

[Nie słuchajcie państwo tego, co opowiadają, że się nie da w Polsce obniżyć wieku emerytalnego, że nie da się podnieść kwoty wolnej od podatku, bo się budżet zawali. To bzdury

albo słowa Beaty Szydło z jej expose (https://www.youtube.com/watch?v=Y7Fwbn1hPZA):

Ale już dzisiaj chcę powiedzieć co przede wszystkim zrobimy w czasie pierwszych stu dni naszych rządów [...] Po trzecie podniesienie do ośmiu tysięcy złotych kwoty wolnej od podatku.

Kisnę, powiadam wam, kisnę bo największy opłacany pisowski aparatczyk na tym forum właśnie dowiódł, że prezydent PiSu Andrzej Duda i premier PiSu Beata Szydło to ohydni kłamcy i oszuści. Oj, nie będzie chyba w tym miesiący wypłaty za pisanie bredni w necie boś się szczekaczko zapędziła w tych obłudnych bzdurach xD Ale cóż... pisowcy zaczęli właśnie sami pluć sobie w twarz i przekonują wszystkich dookoła, że deszcz pada.