Znaleziono 133 wyniki

autor: HOWARD
11 sierpnia 2020, 18:44
Forum: Nasze miasto
Temat: Wyrok WSA: Burmistrz Jasła ma ujawnić dokumenty dotyczące dotacji sportowych lub wydać odpowiedni akt
Odpowiedzi: 7
Odsłony: 3842

Re: Wyrok WSA: Burmistrz Jasła ma ujawnić dokumenty dotyczące dotacji sportowych lub wydać odpowiedni akt

W nawiązaniu do artykułu z 1 czerwca 2020 r., w którym pisaliśmy o wyroku, jaki zapadł w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej w WSA w Rzeszowie, a dotyczył skargi obywatela na nieudostępnienie informacji publicznej przez Burmistrza Miasta Jasło Ryszarda Pabiana w kwestii dokumentów, które dotyczyły przyznania dotacji z zakresu sportu, uprzejmie informujemy, że Burmistrz wyrok wykonał. Udostępnił bowiem przedmiotową informację bez kierowania sprawy do Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz zwrócił obywatelowi koszty postępowania. Pytaniem otwartym pozostaje: czy aby tak podstawowe dane udostępnić obywatelowi i podatnikowi, musiało dojść do uruchomienia całej tej machiny administracyjno-sądowej? Komu mogło na tym zależeć, by utajnić cały proces podejmowania decyzji?

https://www.zaleze.com/burmistrz-jasla- ... more-11986

:orany:
autor: HOWARD
1 czerwca 2020, 16:11
Forum: Nasze miasto
Temat: Wyrok WSA: Burmistrz Jasła ma ujawnić dokumenty dotyczące dotacji sportowych lub wydać odpowiedni akt
Odpowiedzi: 7
Odsłony: 3842

Re: Wyrok WSA: Burmistrz Jasła ma ujawnić dokumenty dotyczące dotacji sportowych lub wydać odpowiedni akt

Jeśli ma się honor, to z własnej, ten kto zawinił nieudostępnienia. Kierownik Wydziału? Na spółkę z burmistrzem?
Po 50 zł z własnego wynagrodzenia to chyba nie tak dużo?
autor: HOWARD
1 czerwca 2020, 07:01
Forum: Nasze miasto
Temat: Wyrok WSA: Burmistrz Jasła ma ujawnić dokumenty dotyczące dotacji sportowych lub wydać odpowiedni akt
Odpowiedzi: 7
Odsłony: 3842

Wyrok WSA: Burmistrz Jasła ma ujawnić dokumenty dotyczące dotacji sportowych lub wydać odpowiedni akt

W nawiązaniu do artykułu z lutego 2020 r., w którym pisaliśmy, że Burmistrz Miasta Jasło ma odpowiedzieć przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie za nieudostępnienie informacji publicznej w kwestii dokumentów, które dotyczyły przyznania dotacji z zakresu sportu, przekazujemy Państwu informację na temat wyroku z 12 maja 2020 r., jaki zapadł w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej w WSA w Rzeszowie. Otóż w przekazanym wyroku, WSA w składzie trzech sędziów stwierdził, że Burmistrz Miasta Jasło zobowiązany jest do załatwienia wniosku skarżącego przez dokonanie żądanej czynności albo wydanie odpowiedniego aktu, w terminie 14 dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Ponadto stwierdził, że bezczynność Burmistrza nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, oddalił wniosek o wymierzenie grzywny Burmistrzowi, ale zasądził zwrot przez Burmistrza kosztów postępowania sądowego. Wyrok jeszcze nie jest prawomocny.

Przypomnijmy tę sprawę z lutego br.

Mianowicie jeden z obywateli zawnioskował o dane dotyczące protokołu z prac komisji konkursowej, która oceniała oferty na realizację przedsięwzięcia o charakterze sportowym w 2020 roku. Poprosił też burmistrza o ujawnienie wypełnionych przez tę komisję arkuszy ocen wniosków. Odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej nie otrzymał w terminie ustawowym, a w zamian urzędnicy wskazali, że przedmiotowe dokumenty stanowią dokumenty wewnętrzne, nie podlegają tym przepisom ustawy, więc ich nie udostępnią. Nie wydali w związku z tym decyzji odmownej, którą obywatel mógłby zaskarżyć do samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie. Wobec powyższego wnioskodawca uznał, że jedyną przysługującą mu szansą na uzyskanie odpowiedzi będzie skarga do WSA, z czego skorzystał.

https://www.zaleze.com/wyrok-wsa-w-rzes ... iedni-akt/

https://www.zaleze.com/burmistrza-miast ... ublicznej/

:dontgetit:
autor: HOWARD
20 kwietnia 2020, 07:01
Forum: Okolice Jasła
Temat: Chcemy chodnika od Dębowca do Załęża!
Odpowiedzi: 6
Odsłony: 3680

Re: Chcemy chodnika od Dębowca do Załęża!

Kolejny Parlamentarzysta RP odpowiedział. Tym razem Senator Alicja Zając:

http://www.zaleze.com/czy-i-kiedy-powst ... -pileczke/

:cool: :mur:
autor: HOWARD
20 kwietnia 2020, 05:59
Forum: Okolice Jasła
Temat: Pensje nauczycieli i pracowników szkół w Gminie Osiek Jasielski w 2019 roku
Odpowiedzi: 0
Odsłony: 2717

Pensje nauczycieli i pracowników szkół w Gminie Osiek Jasielski w 2019 roku

Początkiem marca 2020 r. zapytaliśmy urząd oraz siedem placówek prowadzonych przez Gminę Osiek Jasielski o średnie wynagrodzenie zasadnicze nauczycieli za rok 2019 (ze wszystkimi dodatkami). Dopytaliśmy również o zarobki pracowników administracji, bo o to też byliśmy proszeni przez Czytelników (być może również i stanowiących pracowników tego sektora). Poprosiliśmy, by zgodnie z treścią ustawy o dostępie do informacji publicznej, odpowiedź była bez zbędnej zwłoki i w formacie cyfrowo przeszukiwalnym (edytowalnym), a nie obrazkowym. Odpowiedzi, które dotychczas nadeszły - jakie średnie wynagrodzenie miesięczne mają nauczyciele stażyści, kontraktowi, mianowani czy dyplomowani a także pracownicy obsługi i administracji, możecie zobaczyć w poniższym zestawieniu. Przypominamy mieszkańcom, że każdy może korzystać ze swojego prawa i pytać instytucje publiczne o zagadnienia dotyczące spraw publicznych (także wynagrodzenie, wykształcenie czy nagrody). Zasadą jest jawność działania administracji publicznej, szeroko rozumianej (ministerstwa i agencje centralne, urzędy gmin, powiatu, województwa, szkoły, przedszkola, spółki miejskie, gminne, biblioteki, muzea, itd). Po ostatnich wyrokach WSA w Lublinie (sygn. akt II SAB/Lu 51/19), czy WSA w Gdańsku (sygn. akt I SA/Gd 557/19) potwierdzone zostało, że każdy może dowiedzieć się ile zarabia konkretny nauczyciel, gdyż jest on osobą pełniącą funkcję publiczną.

http://www.zaleze.com/srednie-wynagrodz ... -2019-rok/

http://www.zaleze.com/srednie-wynagrodz ... -2019-rok/
autor: HOWARD
22 sierpnia 2019, 01:30
Forum: Okolice Jasła
Temat: Chcemy chodnika od Dębowca do Załęża!
Odpowiedzi: 6
Odsłony: 3680

Chcemy chodnika od Dębowca do Załęża!

Ani Wójt gminy Dębowiec, ani Wójt Gminy Osiek Jasielski, ani Powiatowy Zarząd Dróg w Jaśle, a tym bardziej Starosta Jasielski (który w ogóle nie odpisał do tej pory na wniosek z lipca 2019 r.!) nie mogą praktycznie nic zrobić w kwestii sprawy tak trudnej jak budowa ok. 1 km chodnika dla pieszych.

1. Wójt Gminy Dębowiec uznał się za niewłaściwy w kwestii wniosku i skierował sprawę do PZD w Jaśle.
2. Wójt Gminy Osiek Jasielski wyjaśnił kto jest właścicielem tej drogi powiatowej nr 1881R relacji Dębowiec - Załęże (Powiat Jasielski), kto jest zarządcą (PZD w Jaśle), kto daje pieniądze (Starostwo Powiatowe / Gmina Dębowiec) i wskazał, że w maju br. zwrócił się do PZD w Jaśle o kontynuację robót w zakresie chodnika od Załęża do Dębowca.
3. PZD w Jaśle odpisał, że nie ma na to pieniędzy, dlatego przyjął, że 50% nakładów na budowę i utrzymanie chodników w zimie musiałyby ponieść gminy (Dębowiec / Osiek Jasielski). Wskazano też, że na razie brak jest deklaracji ze strony wójtów tych gmin, że będą partycypować w kosztach budowy jak i bieżącego i zimowego utrzymania chodnika (pisma z 8 i 24 maja 2019 r. pozostały bez odpowiedzi).

Wobec powyższego sprawa jest wydaje się trudniejsza niż lot w kosmos.
Pytam zatem Was, kogo należy w dalszej kolejności pytać i prosić o środki finansowe na budowę chodnika / ciągu pieszo-rowerowego między Załężem a Dębowcem.
Radni wojewódzcy byliby odpowiedni? Posłowie, senatorowie? Wojewoda? Minister? Premier? Prezydent?
A może zapytać i poprosić wszystkich?

Więcej na stronie facebookowej inicjatywy "Chcemy chodnika od Załęża do Dębowca":
https://www.facebook.com/ChodnikZalezeDebowiec

:)
autor: HOWARD
20 sierpnia 2018, 06:09
Forum: Ciekowostki z Jasła i regionu
Temat: Opinia nt. rozporządzenia z normami węgla
Odpowiedzi: 1
Odsłony: 2342

Re: Opinia nt. rozporządzenia z normami węgla

I stanowisko Polskiego Alarmu Smogowego:

Ministerstwo Energii woli brudny węgiel niż czyste powietrze – Polski Alarm Smogowy protestuje przeciwko projektowi rozporządzenia w sprawie norm jakości węgla
Polski Alarm Smogowy wyraził stanowczy sprzeciw wobec zaproponowanych przez Ministerstwo Energii norm jakości węgla. W proponowanym kształcie normy uniemożliwią prowadzenie skutecznej polityki antysmogowej, wdrażanie programów ochrony powietrza oraz ograniczenie niskiej emisji z domowych instalacji grzewczych. Propozycja Ministerstwa Energii stoi w sprzeczności z rządowym programem Czyste Powietrze.
Normy zezwalają na spalanie węgla o bardzo wysokiej zawartości wilgoci (nawet 24%), siarki (nawet 1,8%), popiołu (nawet 28%) i niskiej wartości opałowej (18 MJ/kg). Tak słabe parametry uniemożliwiają osiągnięcie znaczącej poprawy jakości powietrza. Co więcej rozporządzenie umożliwia wprowadzanie do obrotu handlowego odpadów węglowych tj. flotokoncentratów czy mułów, poprzez ich mieszanie z miałami. Jest to niezgodne z uchwaloną w zeszłym miesiącu przez Sejm nowelizacją ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw.
Obecna propozycja Ministerstwa Energii jest cofnięciem się o krok wstecz w stosunku do rozporządzenia przygotowanego w 2015 roku i zatwierdzonego przez Komisję Europejską. Dla porównania, rozporządzenie z 2015 roku dopuszczało do obrotu miał o zawartości popiołu nie większej niż 12% podczas gdy obecna propozycja to 28% (ponad dwukrotnie więcej).
Normy jakości węgla zawarte w rozporządzeniu ME są koniecznym dodatkiem do uchwalonej Ustawy o kontroli jakości paliw stałych i stanowią wytyczne dla Inspekcji Handlowej, która ma rozpocząć kontrolę na składach węgla. Jednak Ministerstwo Energii określiło normy w taki sposób aby na rynku nic się nie zmieniło. Praktycznie 100% węgla najgorszej jakości pozostanie dalej w obrocie handlowym.
- To skandal, że wbrew opinii ekspertów, organizacji antysmogowych, a nawet urzędników rządowych odpowiadających za walkę ze smogiem zaproponowano normy węgla, które absolutnie nic nie zmieniają – powiedział Andrzej Guła, lider Polskiego Alarmu Smogowego. Ministerstwo idzie pod prąd oczekiwań społecznych. Trudno to zrozumieć znając oficjalne stanowisko rządu deklarujące wzmożenie walki ze smogiem – dodaje.
Kolejnym dużym mankamentem ministerialnej propozycji jest fakt, iż nie zdefiniowano paliwa do kotłów klasy 5/ Ekoprojektu, przez co w praktyce emisje z tych kotłów będą znacząco większe niż dopuszczalne rozporządzeniem ministra rozwoju i finansów z dnia 1 sierpnia 2017 w sprawie kotłów na paliwo stałe. Stawia to pod znakiem zapytania zasadność dofinansowywania kotłów na węgiel z pieniędzy publicznych, np. w ramach zapowiedzianego przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej wielomiliardowego Programu Czyste Powietrze.
Zaproponowane normy jakości węgla dowodzą jasno, że dla Ministerstwa Energii ważniejszy jest zasiarczony węgiel i odpady węglowe niż czyste powietrze – mówi Andrzej Guła z PAS. Znamienne jest to, iż Ministerstwo Energii poprosiło o opinię do projektu spółki górnicze i związki zawodowe, pomijając podmioty i instytucje zajmujące się ochroną powietrza, w tym kluczowy głos samorządów wojewódzkich i gminnych.
W załączeniu przesyłamy uwagi do projektu rozporządzenia w sprawie norm jakości węgla.
Kontakt:
Andrzej Guła, tel. 609-465-783
Piotr Siergiej, tel. 510-069-020, [email protected]
autor: HOWARD
20 sierpnia 2018, 06:06
Forum: Ciekowostki z Jasła i regionu
Temat: Opinia nt. rozporządzenia z normami węgla
Odpowiedzi: 1
Odsłony: 2342

Opinia nt. rozporządzenia z normami węgla

Do sprzedaży ma wejść zasiarczony, wilgotny węgiel, oraz odpady kopalniane, toksyczne muły i flotokoncentraty zawierające podwyższony poziom rtęci. Jeśli się na to nie zgadzasz, wyraź to w swojej opinii dla Ministra:

Ministerstwo Energii woli węgiel niż czyste powietrze! Zaprotestuj przeciwko nowym normom jakości węgla zaproponowanym przez Ministra Energii! Do sprzedaży wejdzie zasiarczony, wilgotny węgiel, oraz odpady kopalniane, toksyczne muły i flotokoncentraty zawierające podwyższony poziom rtęci.

Zaproponowane normy jakości węgla dowodzą jasno, że dla Ministerstwa Energii ważniejszy jest zasiarczony węgiel i odpady węglowe niż czyste powietrze. Odpowiedzialny za normy węgla minister Tchórzewski nie dostrzegł zmiany podejścia Polaków do czystego powietrza, jaka zaszła w ciągu ostatnich dwóch lat. Już w ośmiu województwach obowiązują uchwały antysmogowe, a podstawowa zdobycz cywilizacyjna, jaką jest czyste powietrze jest dla Polaków równie oczywista jak prawo do nieskażonej wody i żywności.
no
Ministerstwo Energii nie tylko podważa obowiązującą ustawę o kontroli jakości paliw, ale zaprzecza idei uchwał antysmogowych, zapowiedziom rządu o walce ze smogiem, a przede wszystkim opinii milionów Polaków mających dosyć toksycznego powietrza w polskich miastach i wsiach.

Do 21.08.2018 napisz list do Ministerstwa Energii na adres: [email protected] i zaprotestuj przeciwko odpadom węglowym i opowiedz się za prawem do oddychania czystym powietrzem! Dziękujemy za pomoc! Poniżej proponowany wzór:

---

"Minister Energii, Krzysztof Tchórzewski

Panie Ministrze,

Zaproponowane przez Ministerstwo rozporządzenie określające normy jakości paliw stałych dopuszczonych do sprzedaży dla gospodarstw domowych wskazuje, że dla kierowanego przez Pana Ministerstwa Energii ważniejsza jest sprzedaż nawet najbardziej zanieczyszczonego węgla i odpadów kopalnianych niż czyste powietrze i zdrowie polskiego społeczeństwa. To 46 tysięcy przedwczesnych zgonów rocznie!

Protestuję przeciwko wprowadzeniu do sprzedaży detalicznej zasiarczonego i wilgotnego węgla, zaproponowanego przez Ministerstwo Energii. Spalanie takiego węgla prowadzić będzie do wysokiej emisji zanieczyszczeń powietrza i nie zmieni stanu powietrza w polskich miastach i wsiach. Szczególnie skandaliczne jest dopuszczenie do sprzedaży wysoce zanieczyszczonego miału, czyli paliwa umożliwiającego mieszanie toksycznych odpadów kopalnianych - mułów i flotokoncentratów - pomimo oficjalnych rządowych zapewnień ze strony Premiera i wielu ministrów. Flotokoncentraty i muły zawierają nawet do 10 razy więcej rtęci niż zwykły węgiel.

Nie zgadzam się na dopuszczenie do sprzedaży proponowanych w rozporządzeniu paliw stałych i domagam się wycofania wysoce zanieczyszczonego miału. Żądam także ustanowienia norm: zawartość popiołu mniej niż 10%, zawartość wilgoci mniej niż 12%, zawartość siarki mniej niż 0,8%, a wartość opałowa nie niższa niż 25 MJ/kg.

Zaznaczam, że już w ośmiu województwach obowiązują uchwały antysmogowe. Podstawowe dobro natury, jakim jest czyste powietrze, przysługuje mieszkańcom miast i wsi tak samo jak prawo do nieskażonej wody i żywności. Mam nadzieję, że głosy milionów Polaków coraz bardziej świadomie domagających się czystego powietrza okażą się jednak dla Pana ważniejsze niż opinie zakładów wydobycia i przetwarzania węgla."
autor: HOWARD
13 lipca 2018, 21:18
Forum: Nasze miasto
Temat: Dyrektor ZUS w Jaśle przegrał w sądzie o jawność
Odpowiedzi: 3
Odsłony: 3532

Re: Dyrektor ZUS w Jaśle przegrał w sądzie o jawność

Dziękujemy za wsparcie i Wasze, chcemy by mieszkańcy Jasła i okolic mieli prawo wiedzieć, kto ich obsługuje, jacy pracownicy są tam zatrudnieni, jaki jest do nich kontakt, itp.
Czekamy na reakcje ZUS.
autor: HOWARD
11 lipca 2018, 19:54
Forum: Nasze miasto
Temat: Dyrektor ZUS w Jaśle przegrał w sądzie o jawność
Odpowiedzi: 3
Odsłony: 3532

Dyrektor ZUS w Jaśle przegrał w sądzie o jawność

Czy jawność życia publicznego powinna obejmować zestawienie pracowników ZUS w Jaśle ze wskazaniem: imienia i nazwiska, wydziału, biura, zespołu lub stanowiska na którym dany pracownik jest zatrudniony, oraz wykształcenia pracowników wraz ze wskazaniem nazwy ukończonego kierunku studiów lub szkoły? Wydaje się, że tak... Ale o to musimy walczyć w sądzie!
I tym razem kolejny sukces! Wygraliśmy z Prezesem ZUS w Warszawie, po uprzednim zaskarżeniu decyzji Dyrektora ZUS w Jaśle w tej sprawie.
Przedmiotem złożonej przez nas skargi do WSA w Rzeszowie była bowiem uprzednio wydana decyzja wydana przez zastępcę Dyrektora Oddziału ZUS w Jaśle w imieniu Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z marca 2018 r. (utrzymującą w mocy decyzję wydaną przez zastępcę Dyrektora Oddziału ZUS w Jaśle w imieniu Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych ze stycznia 2018 r. o umorzeniu postępowania o udostępnienie informacji publicznej.)
Poniżej sygn. akt oraz skan wyroku wraz z uzasadnieniem:
https://www.facebook.com/Zaleze/posts/1683767541720556
Dziękujemy organizacji Sieć Obywatelska - Watchdog Polska za ogromne wsparcie prawne!
Czekamy teraz na ujawnienie danych publicznych, o które prosiliśmy.
autor: HOWARD
24 kwietnia 2018, 10:07
Forum: Nasze miasto
Temat: Antysmogowa uchwała dla Podkarpacia przyjęta jednogłośnie!
Odpowiedzi: 3
Odsłony: 2929

Antysmogowa uchwała dla Podkarpacia przyjęta jednogłośnie!

Radni wojewódzcy jednogłośnie przyjęli długo zapowiadaną uchwałę antysmogową dla naszego województwa. Uchwała antysmogowa jest kolejną po innych województwach uchwałą, która ma stanowić uzupełnienie dla powstających przepisów krajowych określających normy jakości paliwa stosowanego w piecach. Uchwały takie wprowadziły już województwa: małopolskie, śląskie, mazowieckie, dolnośląskie, wielkopolskie, łódzkie, opolskie. Co ta uchwała oznacza dla samych mieszkańców Podkarpacia? Konieczność wymiany pieców, ale urząd marszałkowski deklaruje pomoc finansową dla gmin, gdzie zanieczyszczenie powietrza jest największe. Szczegóły uchwały znajdziecie poniżej.

http://www.zaleze.com/uchwala-antysmogo ... noglosnie/
autor: HOWARD
25 lutego 2018, 09:50
Forum: Ciekowostki z Jasła i regionu
Temat: Uchwała antysmogowa dla Podkarpacia!
Odpowiedzi: 11
Odsłony: 6803

Re: Uchwała antysmogowa dla Podkarpacia!

violeta pisze:miejmy nadzieje ze dopłaty będą sensowne,
by ludzie na prawde mogli się zmobilizować,
powymieniać piece ,
by kolejne lata były już lepsze
Dopłaty TYLKO dla najbiedniejszych, którzy bez wsparcia Państwa, nigdy by tych pieców wymienić nie mogli.
Reszta powinna to zrobić własnymi siłami.
Nie raz się widzi po dwa auta przed domem, wybrukowany podjazd, po jednym telewizorze LCD w pokoju, a na wymianę pieca niby brak środków i żebranie by to Państwo dopłaciło do wymiany na wyższej klasy piec.
autor: HOWARD
25 lutego 2018, 07:26
Forum: Ciekowostki z Jasła i regionu
Temat: Uchwała antysmogowa dla Podkarpacia!
Odpowiedzi: 11
Odsłony: 6803

Re: Uchwała antysmogowa dla Podkarpacia!

kociamberek pisze:Następni dają się robić w smog buahahaha
No i czy w ogóle czytałeś uzasadnienie projektu uchwały, czy nie?

http://www.bip.podkarpackie.pl/attachme ... teczna.pdf

Ze względu na wysokie stężenia zanieczyszczeń powietrza w Polsce, również liczba zgonów przypisywanych zanieczyszczeniom jest wysoka. Użycie rekomendowanych przez WHO współczynników ryzyka dla ekspozycji długoterminowej pozwala oszacować, że rocznie z powodu zanieczyszczenia powietrza pyłem PM2,5 umiera w naszym kraju ponad 44 tys. osób (dane dla roku 2012), co, uwzględniając liczbę ludności województwa podkarpackiego, może przyczynić się do 6 tys. zgonów w województwie podkarpackim.

Polecam strony od 15 w górę...
Skutki zdrowotne zanieczyszczeń powietrza

Ogarnij temat, a potem się wypowiadaj.
autor: HOWARD
25 lutego 2018, 07:03
Forum: Ciekowostki z Jasła i regionu
Temat: Uchwała antysmogowa dla Podkarpacia!
Odpowiedzi: 11
Odsłony: 6803

Re: Uchwała antysmogowa dla Podkarpacia!

kociamberek pisze:Następni dają się robić w smog buahahaha
Hmm, lekarze, naukowcy, fizyka, chemia, biologia... Czas Cię wysłać do szkoły ;)
autor: HOWARD
17 lutego 2018, 05:37
Forum: Okolice Jasła
Temat: Nagrody w UG Jedlicze 2010-2016 ujawnione!
Odpowiedzi: 2
Odsłony: 5746

Re: Nagrody w UG Jedlicze 2010-2016 ujawnione!

Obywatelu/Obywatelko!
Jak Cię to interesuje, to dlaczego nie zapytasz u źródła?